Today: 15-04-2026

Приложения и сайты крупнейших российских онлайн-сервисов оказались частично недоступны для тех, кто использует средства

Приложения и сайты крупнейших российских онлайн-сервисов оказались частично недоступны для тех, кто использует средства

В конце марта Минцифры провело совещания с операторами и интернет-компаниями, на которых им были выданы рекомендации по ограничению подписчикам доступа к альтернативным способам подключения. Ведомство рекомендовало крупным онлайн-площадкам ограничить к 15 апреля доступ к российским ресурсам при применении средств обхода блокировок. И сегодня популярные отечественные интернет-сервисы («Яндекс», VK, маркетплейсы, приложения банков и другие) частично перестали работать у тех пользователей, которые установили на свои девайсы приложения из трёх букв, которые позволяют заходить на блокируемые регуляторами ресурсы.

В частности, при включенном VPN с настольного компьютера стало невозможно зайти на ресурсы «Яндекса», VK и некоторых маркетплейсов. Редакция направила запросы в эти организации. На мобильных устройствах с установленным средством обхода блокировки практически не открываются приложения Сбербанка, Т-Банка, «Яндекса», ряда медицинских сервисов и других ресурсов. Ситуация зависит от типа дополнительных инструментов: при использовании одних доступ блокируется, а у других — нет.

На смартфонах при попытке загрузить страницу «Яндекса» с включенными средствами обхода блокировок сообщается об отсутствии интернета, сервис просит перезагрузить страницу, после чего доступ к ней всё-таки можно получить, утверждает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. На ресурсах VK может не загружаться видео. При этом понять, как работа дополнительных инструментов доступа влияет на сбои загрузки сказать однозначно нельзя — возможны ситуации, когда сообщение от сервиса «Нет доступа к интернету» связано с отключением самой мобильной связи, отметил он.

Также у пользователей перестали открываться и официальные государственные сайты, которые ещё недавно оставались доступными. Речь идёт, в частности, о порталах pravo.gov.ru и regulation.gov.ru. Это может свидетельствовать о более точечной настройке фильтрации трафика, когда ограничения начинают затрагивать не только внешние сервисы, но и доступ к внутренним ресурсам при применении обходных инструментов.

Что интересно: эксперты отмечают, что определить VPN можно лишь по косвенным признакам, поэтому такие меры не всегда работают корректно. При этом крупные онлайн-платформы в России действительно способны выявлять такие подключения, опираясь на совокупность стандартных методов сетевой аналитики и антифрод-систем.

Во-первых, анализируется IP-адрес пользователя. У компаний есть доступ к базам данных, в которых отмечены диапазоны адресов, принадлежащие VPN-провайдерам, дата-центрам и хостингам. Если человек заходит не с «домашнего» или мобильного IP, а с инфраструктуры, характерной для облачных сервисов, это уже сигнал. Во-вторых, учитывается география и её консистентность. Резкая смена страны или региона между сессиями (например, «вчера — Москва, сегодня — Нидерланды») выглядит аномально, отметил он. Такие скачки фиксируются и дают основание к блокировке доступа. В-третьих, анализируются сетевые и поведенческие характеристики, а также применяются данные об устройствах и пользовательских сессиях, перечислил эксперт. При этом ни один из таких признаков сам по себе не является стопроцентным доказательством использования VPN, добавил он.

Так что так называемого «свободного интернета», как видится, уже не будет. И конкретный щелчок по носу сервисам обхода блокировок, который мы наблюдаем сегодня — это ещё не всё. Также планируется введение платы за зарубежный трафик сверх 15 Гб (по 150 рублей за гигабайт), что может увеличить расходы обычного пользователя в десятки раз. И заставить его полностью отказаться от попыток «зайти туда, куда запрещают». Но вот проблема — очень многие из тех, кто использует на своих телевизорах IPTV (так называемое кабельное телевидение уже давно начало становиться анахронизмом и уходить в прошлое) подключаются к телеканалам не через «родных» провайдеров, а именно через ресурсы, использующие зарубежный трафик. Ибо «родные» предлагают значительно меньше телеканалов и худшего качества. И главное — по значительно более высокой цене. Таким образом им придётся «возвращаться к родным, менее качественным и дорогим» или платить за возможность смотреть телеканалы, к которым уже привыкли, по очень высокой цене за счёт этого своеобразного налога на интернет-соединение...